但是,有些噪音的来源却是人为的大声讲电话

简介: 但是,有些噪音的来源却是人为的大声讲电话,或者手机听音乐、看视频的外放。

网络配图10月10日晚,香港艺人叶璇在微博发出一段视频,视频显示,她在高铁上劝阻一名大声外放手机音乐的男子,反被男子骂“神经病”。

10月12日,叶璇的经纪人告诉记者,当时叶璇独自搭乘高铁,遇到这种情况之后,她也找来乘务员解决,但因为未涉及到法律层面,乘务员也只能劝阻,但该男子始终未关闭手机的声音。

后来,叶璇将此视频发到网上,她表示,“发出这条微博,希望让他的老婆、家人、朋友,包括他自己,逐渐地认识到这是一个不文明的行为。

”在公共场所,特别是高铁、飞机这些密闭的、不能移动的场景下,遇到各种噪声,特别让人受不了。

如果噪声的来源是婴儿啼哭也就罢了,毕竟不可控,此时应该提倡的是谅解,这是一种幼吾幼以及人之幼的公德心。

但是,有些噪音的来源却是人为的大声讲电话,或者手机听音乐、看视频的外放。

这种个体对公众的骚扰是毫无必要的,你要听音乐、看电视剧,戴上耳机完全不影响嘛!

这是在公共场所,不存在隐私一说,更何况,被拍摄者自己也在说放上网评评理。

这个行为引发的小小讨论,可以让更多人认识到在公共场合外放扰民是一种没有素质、不讲公德的行为。

某种程度上,这些现象是中国从农业社会向工业社会、从乡村走向城市化的阵痛。

农业社会,人口密度小,更接近自然,行为规范是完全不一样的。

同样的,手机外放,在不同人口密度的公共场所,其效应完全不一样。

城市化意味着更大的自我行为约束,养成行为规范的时间是很长的,但中国的城市化却很快,很多人还不适应这一点。

实际上除了手机大声外放,不排队、占座等等,都属于同一个性质的问题。

对于在高铁上外放手机的行为,中国铁路客户服务中心人员回应称,乘客在高铁上有此行为尚无强制性规定,只能由工作人员进行劝阻。

所谓公德,就是公众维护之德,它是一种约定俗成的行为规范,无需行政或者司法力量来规制,而应该留给大众去共同维护。

比如当时,如果不仅仅是叶璇,车厢里的人都站出来,有人批评得激烈,有人缓和地劝,可能事情就解决在当场、当时了。

相比激烈批评、呼吁记入信用档案,这种众人维护公德才更显一个社会的强大、健康,更能体现中国社会的成长与发展。


以上是文章"

但是,有些噪音的来源却是人为的大声讲电话

"的内容,欢迎阅读厚呗网的其它文章